‘상품권 재테크·원금보장·매일 수익·빠른 출금’ 등을 내세운 온라인 투자형 플랫폼을 통해 사건이 시작되었습니다.

해당 구조는 초기에는 소액 출금이 가능한 것처럼 보이게 하여 투자에 대한 신뢰를 형성하는 방식으로 진행되었습니다.

이후 추가 입금과 상품 구매를 반복적으로 유도했고, 일정 시점 이후에는 출금이 중단되었습니다.

결국 플랫폼 접속까지 차단되면서 의뢰인은 원금 상당의 금전 피해를 입게 된 사안입니다.

매일법률사무소는 공동불법행위 책임을 중심으로 계좌 명의자 및 관련자의 책임 구조를 정리했습니다.

특히 방조 책임까지 포함해 각 피고의 관여 정도와 책임 범위를 구체적으로 구분했습니다.

또한 입금 및 출금 내역 등 금융거래 자료와 거래 진행 과정에서 드러난 정황을 체계적으로 정리해 제출했습니다.

이를 통해 사기 구조와 자금 흐름을 명확히 입증하고 손해배상 청구를 설득력 있게 구성했습니다.

그 결과 법원은 피해금인 원금 상당 금액과 지연이자, 소송비용에 대한 공동 부담을 인정했습니다.

아울러 가집행이 가능한 판단까지 확보하여 실제 회수로 이어질 수 있는 기반을 마련했습니다.

이 사건의 핵심은 운영자가 불명확하거나 잠적한 상황에서도 책임을 물을 수 있는 대상을 어떻게 설정할 것인지였습니다.

매일 법률사무소는 계좌 제공 및 명의 대여 행위를 사기 구조를 가능하게 한 핵심 요소로 보고 책임 구조를 설계했습니다.

또한 금융거래 자료를 기반으로 피해 금액을 명확히 특정하고, 자금 흐름을 중심으로 책임 범위를 구분했습니다.

이를 통해 “누가 어느 범위까지 책임지는지”를 법원이 이해하기 쉽게 정리해 제시했습니다.

결과적으로 폰지형 투자사기와 같은 구조에서도 제3자의 관여를 근거로 회수 가능성을 확보한 사례입니다.