의뢰인은 SNS와 메신저를 통해 친분을 쌓은 상대방으로부터 고수익 코인 투자를 권유받았습니다.

상대방은 허위 거래소 가입과 입금을 유도하며 정상적인 투자 구조처럼 접근했습니다.

초기에는 일부 금액이 실제로 출금되는 것처럼 보이게 해 의뢰인의 경계를 낮췄습니다.

이후 추가 투자와 대출까지 유도하며 피해 규모를 점차 확대했습니다.

출금 단계에서는 각종 수수료와 추가 입금을 요구하며 지급을 지연시켰고, 결국 투자 구조 전체가 사기였다는 사실이 드러났습니다.

여러 법인 명의 계좌가 활용되면서 자금 흐름이 복잡해졌고, 피해 규모 역시 더욱 커진 사건입니다.

매일 법률사무소는 단순히 직접 사기 행위자만을 상대로 대응하지 않았습니다.

실제 자금이 유입된 계좌 명의인과 관련 책임자들까지 함께 검토해 보다 넓은 책임 구조를 설계했습니다.

피해금 흐름, 입금 경위, 허위 거래소 운영 방식, 계좌 사용 구조를 면밀히 분석해 손해배상 책임의 근거를 체계적으로 정리했습니다.

또한 계좌 제공 및 범죄 이용 가능성을 뒷받침할 수 있는 자료를 확보해 공동책임 주장 역시 강화했습니다.

나아가 가압류, 금융자료 확보 등 실질적인 보전 조치까지 병행하며 피해 회복 가능성을 높이는 방향으로 사건을 진행했습니다.

이 사건의 핵심은 투자사기에서 직접 사기범뿐 아니라 실제 자금 흐름에 관여한 계좌 명의자와 관련 책임자에게도 책임을 물을 수 있다는 점입니다.

매일 법률사무소는 허위 거래소 운영, 초기 신뢰 형성, 추가 입금 유도, 출금 차단이라는 전형적 사기 구조를 명확히 분석했습니다.

또한 단순 피해 사실 나열이 아닌 자금 흐름과 책임 구조를 중심으로 사건을 재구성해 법적 설득력을 높였습니다.

특히 증거 확보, 금융자료 추적, 보전조치, 공동책임 주장까지 단계적으로 연결함으로써 단순 승소를 넘어 실질적 회수 가능성까지 고려한 전략을 구축했습니다.

결과적으로 본 사건은 “사기 구조를 끝까지 추적해 관련 책임자들까지 책임을 물은 사례”로서, 복잡한 투자사기 피해에서도 적극적인 구조 분석과 책임 확장이 중요하다는 점을 보여주는 사례입니다.